Новый Blu-ray плеер BDP-160 от компании Pioneer - оптимальное качество по приемлемой цене. Данная модель, выполнена в классическом черном корпусе и поддерживает воспроизведение SACD. Кроме того, она включает встроенный модуль Wi-Fi, который отсутствовал в моделях прошлого года, наряду с приложением Pioneer для удаленного управления со смартфонов. Судя по рекомендованной розничной цене в 5490 рублей, плеер явно ориентирован на бюджетный сегмент рынка, а сможет ли он по уровню производительности выйти за рамки своей ценовой категории? Давайте выясним...

Дизайн, сборка, интерфейсы

BDP-160 (ранее мы писали о появлении данной модели) выполнен в таком же стиле, как и предыдущие модели от Pioneer, в матовом черном металлическом корпусе с лаконичной передней панелью. По центру расположен лоток для диска, с дисплеем под ним, кнопка включения питания с левого края передней панели и справа кнопка воспроизведения, а также спереди есть еще кнопка остановки, кнопка для извлечения диска и порт USB.

Стандартный корпус с габаритными размерами 435 х 90 х 252 мм весит чуть менее 3 кг. Некоторые плееры сегодня больше похожи на кофеварки высокого класса, поэтому приятно видеть модель, которая реально выглядит как часть комплекта домашнего театра. Качество сборки очень хорошее для бюджетного плеера, и хотя лоток для диска и механизм привода лазерной головки немного шумят при загрузке и навигации по диску, они работают приемлемо тихо во время воспроизведения.

На задней панели BDP-160 имеется один выход HDMI, а также цифровой коаксиальный выход, аналоговый стерео выход, разъем для Ethernet и второй порт USB. В сравнении с моделями прошлого года, компания убрала композитный видеовход, что не будет большой потерей, но зато добавлен встроенный Wi-Fi. А это уже хорошая новость, так как отсутствие этого интерфейса было одним из немногих упущений в предыдущем модельном ряде.

Рационально спроектированный, в простом и приятном черном пластике, пульт дистанционного управления удобно лежит в ладони. Все основные элементы управления доступны через кнопки навигации в центре пульта, а кнопки Воспроизведение / Пауза / Стоп / Пропуск находятся чуть выше. Есть также все привычные кнопки, которые можно найти на любом пульте управления для Blu-ray плеера, а также кнопки для выбора слоев на SACD и даже имеется выделенная кнопка для YouTube. Есть также кнопка для затемнения свечения панели, хотя она и не может быть погашена полностью.

Настройка и меню

Фон визуального интерфейса BDP-160 выполнен под матовый шлифованный металл, в том же самом стиле, который мы видели у предыдущих Blu-ray плееров Pioneer. Четкое и простое меню с логично скомпонованными страницами все-таки не столь вызывающе-показное, как у некоторых конкурентов. Основным разделом системного меню является Главная страница, которая дает вам доступ к Home Media Gallery, Веб-контенту и Начальной настройке. Первые два раздела меню мы рассмотрим в главе Функциональные возможности, так что пока обратим внимание на настройку.

В меню начальной настройки представлены параметры дисплея, которые включают экран TV, настройку видео и шумопонижение. Также есть настройки аудио выхода, где вы можете выбрать цифровой выход, микширование, понижение разрешения и DRC (управление динамическим диапазоном).

Далее идет страница HDMI, которая включает все настройки для видео и аудио по выходу HDMI, здесь вы можете выбрать Цветовой диапазон, разрешение, аудио выход HDMI, вариант для управления совместимыми с технологией CEC устройствами через кабель HDMI, HDMI Deep Colour, HDMI 1080p 24 Гц, настройки для 3D HDMI и, наконец, действительно ли вы хотите видеть предупреждение о влиянии 3D на ваше здоровье.

Следующая страница относится к сетевым настройкам, где вы можете их проверить, запустить тест соединения, разрешить подключение к интернету, разрешить BD-Live и DLNA. Есть страница Языки, где вы установите все используемые языки. На странице Воспроизведение можно задать авто воспроизведение дисков, запоминание и т.д. На странице Безопасность вы установите ограничения использования диска по возрасту. Наконец, на странице параметров вы сможете установить такие особенности, как заставка, быстрый запуск и обновление.

Функциональные возможности

Что касается интеллектуальных функций, то возможности BDP-160 в этом отношении довольно ограниченные, особенно по сравнению с многими конкурентами. Собственная интернет-платформа включает только YouTube и Picasa, доступ к которым выполняется через страницу веб-контент в главном меню.

BDP-160 также сертифицирован на соответствие технологии DLNA и хорошо зарекомендовал себя в этом отношении при тестировании, поддерживается большинство мультимедийных форматов, включая файлы MP3, WMA, LPCM, FLAC, JPEG, DivX, MPEG, WMV, AVI и AVCHD. Все эти аудио, видео и графические файлов могут воспроизводиться через домашнюю сеть, с жесткого диска или накопителей через порт USB.

BDP-160 работает с приложением для удаленного управления Pioneer iControlAV 2013, которое позволяет одинаково эффективно управлять Blu-ray плеерами и ресиверами Pioneer. Мы испытали версии для iOS и Android и отметили их привлекательность и хорошую продуманность решений, которые работали очень хорошо.

Воспроизведение видео 1080p и 3D

BDP-160 должен выводить на выход Blu-ray плеера цифровые видеоматериалы точно в том виде, в каком они были записаны на диск, и он делал это безупречно. Когда дело дошло до 3D видео, оно было представлено без каких-либо артефактов или других проблем, с отличным представлением 3D с нескольких дисков, которые мы просмотрели. Все они сразу же воспроизводились без дрожания картинки или других неожиданных проблем. То же самое относится и к дискам с материалами в 2D 1080p/24, BDP-160 отлично воспроизводит цифровые записи с диска. Хотя предполагается, что любые правильно настроенные Blu-ray плееры должны выдавать через интерфейс HDMI совершенно идентичные сигналы, но это далеко не всегда так. Мы обнаружили, для того чтобы гарантировать, что BDP-160 не корректирует цифровой сигнал, лучше всего использовать пользовательский режим настройки видео и оставить регуляторы управления изображением на нуле.

Воспроизведение видео 1080i

Если плеер не имеет никакой реальной возможности изменить видеосигнал, когда речь идет о воспроизведении формата 1080p/24, это не относится к воспроизведению видео формата 1080i, в данном случае работа системы видеообработка может изменить оригинал. Способность плеера обнаружить в чересстрочном видеосигнале вставку из пленочного фильма и правильно декодировать ее кадровый формат, без добавления артефактов, зависит от качества системы видеообработки плеера. BDP-160 прошел все испытания на определение кадрового киноформата и деинтерлейсинг с тестовых Blu-ray дисков Spear & Munsil и HQV. Он без проблем прошел тесты на потерю разрешения видеосигнала и был способен без каких-либо проблем воспроизводить диски с фильмами, которые закодированы в формате 1080i/50 Гц. Хотя не так много Blu-ray дисков в формате 1080i, приятно знать, что BDP-160 способен их прекрасно обрабатывать, так что, если у вас есть какие-либо материалы в формате 1080i, этот плеер сможет отлично их воспроизвести.

Воспроизведение видео 480i/576i

Благодаря отличной видеообработке BDP-160 превосходно воспроизводил видеоматериалы в стандартах NTSC и PAL, мог полностью отобразить цвета тестовой полосы SMPTE и точно без потери детализации или нежелательных искажений повысить разрешение изображения.

Результаты тестов на видео деинтерлейсинг оказались превосходными, у BDP-160 не было проблем с тестом на детализацию в фильмах и правильную синхронизация изображения, в выполненных очень хорошо каденц-тестах он правильно определил наиболее распространенные типы преобразования кадрового киноформата 2:3 (NTSC - США / Япония) и 2:2 (PAL - Европа). У BDP-160 также не было проблем с тестом на отображения пленочного материала с прокручиваемым по кадру видео текстом, который всегда был четким без измельчения, легко читаемым. В целом, BDP-160 отлично зарекомендовал себя, независимо от типа воспроизводимого видео, будь то высокая или стандартная четкость, результат был превосходным.

Субъективные аудио тесты

BDP-160 в первую очередь предназначен для использования в качестве цифрового передатчика содержимого диска на выход HDMI и воспроизводимые цифровые аудиосигналы должны быть абсолютно одинаковыми в независимости от плеера. Таким образом, качество звука будет зависеть только от цифро-аналогового преобразователя вашего ресивера или аудио процессора, и никоим образом от плеера. Мы прослушали на BDP-160 множество разных аудио форматов, в том числе многоканальные записи с дисков Blu-ray: PCM, Dolby TrueHD и DTS-HD MA, а также Dolby Digital и DTS с дисков DVD. Мы также слушали многоканальное аудио с дисков SACD и стерео записи для SACD с компакт-дисков. BDP-160 зарекомендовал себя как очень универсальный считыватель цифровых записей, ему было все равно, что воспроизводить, будь то DTS-HD Master Audio или стерео аудио с CD, все звучало превосходно. BDP-160 также смог без каких-либо проблем определить все форматы в различных аудио дисках и воспроизвести их безупречно. Плеер имеет также аналоговый стерео выход и цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП) на 192 кГц/12 бит и поскольку качество их работы было абсолютно хорошее, мы считаем BDP-160 наиболее эффективным считывателем цифровых оптических мультимедийных дисков.

Загрузка диска

BDP-160 несколько медленно включался, до появления сообщения "Нет диска" прошло 14 секунд, но благодаря функции быстрого запуска, вы сможете сократить это время до 6 секунд. Однако в этом случае больше энергии потребляется в режиме ожидания. Необходимое для загрузки Blu-ray диска время во многом зависит от студии, но BDP-160, несомненно, был по этому параметру на уровне основных конкурентов, примерно с 25 секундами. Когда дело дошло до компакт-дисков, дисков DVD и дисков SACD, BDP-160 был намного более быстрым, с временем загрузки менее 15 секунд. После загрузки диска мы обнаружили немного замедленную навигацию и заторможенность при отклике на управляющие воздействия, но, по крайней мере, плеер достаточно тихо работал.

Энергопотребление

• Режим ожидания (нормальный): 0 Вт
• Режим ожидания (быстрый старт): 7 Вт
• Сразу после включения: 8 Вт
• Воспроизведение дисков: 9 Вт.

Заключение

Pioneer BDP-160 выполнен в классическом корпусе из черненого металла, в подобном делаются и другие Blu-ray плееры Pioneer, и он определенно выглядит приятнее, в сравнении с некоторыми представленными в последнее время более причудливыми конструкциями. Минималисткая, но эффективная компоновка передней панели включает лоток для дисков и информационный дисплей по центру, несколько самых необходимых кнопок и порт USB. На задней панели есть второй порт USB, а также выход HDMI, цифровой коаксиальный выход, стерео аналоговые выходы и порт Ethernet. По меркам бюджетного плеера качество сборки очень хорошее, полноразмерный корпус упрощает манипуляции с ним, есть встроенный Wi-Fi. Пульт дистанционного управления выполнен в простом корпусе из черного пластика, но обладает всеми необходимыми функциями и BDP-160 совместим с последним приложением Pioneer для удаленного управления с экранов мобильных устройств, которое работает отлично.

Четкое и ясное меню без излишней анимации, настройка прошла быстро. Интеллектуальные функции весьма ограничены, доступны только YouTube и Picasa. Однако поддержка воспроизводимых файлов превосходная и BDP-160 вероятно способен обрабатывать почти все, что вы в него будете засовывать. Время загрузки было немного затянутым, но это может быть устранено с помощью режима быстрой загрузки, правда, при этом увеличится потребление электроэнергии в дежурном режиме. Время загрузки дисков было примерно таким же как и конкурентов, а вот навигация по меню может быть немного медленной, зато плеер довольно тихо работал при воспроизведении, потреблял лишь 9 Вт.

BDP-160 превосходно воспроизводил видео и звук с дисков Blu-ray, цифровой сигнал с выхода HDMI был безупречен. Система видеообработки была также очень впечатляющей, в результате - отличное воспроизведение DVD. BDP-160 с легкостью обрабатывал все аудио форматы, которые мы пытались воспроизвести, чтение цифровых источников CD и SACD было превосходным. Имеется также возможность использовать встроенный ЦАП и аналоговый стерео выход, но все же мы рекомендуем использовать плеер в качестве цифрового источника звука. В целом, Pioneer BDP-160 является отличным бюджетным Blu-ray плеером, который при разумной стоимости предлагает отличный дизайн и великолепное качество воспроизведения цифровых оптических дисков.

Оценка возможностей Blu-ray плеера Pioneer BDP-160:

	Не используется	Очень плохо	Плохо	Нормально	Хорошо	Отлично	Идеально
Качество сборки						+
Набор видео/аудио интерфейсов					+
Качество SD изображения, включая видеообработку						+
Качество HD изображения, включая видеообработку						+
Качество HD звука, включая встроенное декодирование						+
Качество DVD звука, включая встроенное декодирование						+
Подключение к сети					+
Простота использования, включая скорость/оперативность						+
Соотношение цены и качества						+
Общая оценка						+

Зачем тратить так много на Blu-ray-проигрыватель? При таком великолепии новейших бюджетных моделей проигрыватели за $1000-2000 могут показаться роскошью, без которой вполне можно обойтись, - к тому же функциональностью и оснащенностью они нередко уступают более доступным конкурентам. К примеру, ни одна из пяти моделей теста не может похвастаться поддержкой BBC iPlayer.

Однако на деле не так уж важно то, что умеют эти модели; гораздо важнее, достаточно ли хорошо они справляются с созданием видео и звука, чтобы оправдать вложенные средства. Проще говоря, если вам нужно наилучшее качество, которое можно получить за относительно разумную цену - вы найдете его именно в этой категории.

Каждый из участников теста способен полнее раскрыть потенциал любого диска и воссоздать множество деталей, которых вы не заметите у менее дорогих проигрывателей. И если остальные компоненты системы столь же хороши, вы получите куда большую отдачу от каждого DVD и Blu-ray-диска.

Участники:

• CAMBRIDGE AUDIO Azur 651BD, 35 000 -.
• DENON DBP-2012UD, 34 000 -
• ONKYO BD-SP809, 32 000 -
• MARANTZ UD7006, 64 000 -
• OPPO BDP-93, 69 000 -

Cambridge Audio Azur 651BD

На первый взгляд Azur 651BD гораздо больше похож на CD-проигрыватель Cambridge Audio, чем на компонент домашнего кинотеатра. Но одного вида задней панели с ее батареей подключений будет достаточно, чтобы рассеять любые сомнения.

Если присмотреться повнимательнее, вы обнаружите, что у 651BD и модели Oppo BDP-93EU очень много общего. У них практически идентичные комплекты разъемов и базовые технологии - масштабирующий процессор Marvell QDEO и ЦАП Cirrus Logic на 24 бит/192 кГц.

Впрочем, общие платформы встречаются нередко, а результаты обычно впечатляют. Список подключений 651BD - один из самых полных в тесте; он содержит и многоканальный аналоговый выход для AV-ресиверов старых поколений, и два HDMI-выхода. Его можно подсоединить к AV-ресиверу через один HDMI-выход и к телевизору - через второй; это пригодится владельцам ресиверов без поддержки 3D-видео. Можно также подключить и второй дисплей, например проектор, хотя только один из HDMI-выходов оснащен масштабирующим процессором QDEO.

651BD воспроизводит диски множества форматов, в том числе DVD-Audio, SACD и даже HDCD. Но, несмотря на наличие портов USB, e-Sata и Ethernet, выбор музыкальных форматов невелик: только WMA и MP3. Поддержка MKV-видео едва ли компенсирует этот недостаток.

Несмотря на мрачную в целом картинку фильма «Война богов: Бессмертные», 651BD демонстрирует завидную контрастность и приличную глубину. В более красочном «Шпион, выйди вон!» картинка становится просто роскошной. Однако ей немного недостает плавности при быстрых панорамных перемещениях камеры, что демонстрирует «Капитан Америка: Первый мститель» - особенно в 3D.

Масштабирование DVD удается ему лучше; хваленый процессор QDEO отлично справляется с делом: все аспекты качества - от четкости контуров и стабильности до жизненности красок и глубины черного - весьма хороши.

У нас практически нет замечаний по качеству звука, особенно в кино. Мощный саундтрек к фильму «Супер 8» в 7.1-канальном формате выявляет все достоинства 651BD: в сцене крушения поезда энергичная подача CA позволяет ресиверу обеспечить невероятные мощь и атаку.

Музыка тоже звучит неплохо, хотя наряду с уравновешенностью ВЧ, высоким разрешением деталей и мощным драйвом стоит отметить некоторый недостаток подвижности, особенно заметный в сложных ритмических структурах. Учитывая завидную репутацию компании в области цифровой музыки, отсутствие потоковой трансляции онлайн-контента кажется удивительным.

Добавьте к этому пульт ДУ, требующий переработки, и склонность «зависать» на некоторых дисках, и пониженная оценка 651BD покажется достаточно логичной - соперники по тесту несколько сильнее.

СОВЕТ ДНЯ

Если хотите подключить к Azur 651BD два дисплея, помните, что наилучшее качество при масштабировании DVD обеспечивает выход HDMI 1.

ЗА: Высокое качество изображения и звука; оснащенность, в том числе два HDMI-выхода

ПРОТИВ: Мало онлайн-сервисов; неудобный пульт ДУ; конкуренты местами сильнее

ВЕРДИКТ: Очень хорош во многих отношениях; серьезная угроза для соперников в своем классе

Техника

• Входы:Ethernet, 2 USB, e-Sata
• Габариты (В×Ш×Г):8×43×31 см
• Вес:5 кг

Denon DBP-2012UD

Этот проигрыватель покорил нас при своем первом появлении и стоимости 40 000 руб. до такой степени, что был удостоен награды в 2011 году.

Теперь он стал доступнее, и его привлекательность выросла еще больше. Элегантный, пусть и несколько консервативный стиль DBP-2012UD, а также качество его конструкции могут служить украшением этой ценовой категории.

Список подключений довольно обширный, но кое-чего в нем не хватает. С одной стороны, у Denon имеется восьмиканальный комплект аналоговых выходов, в том числе для тыловых АС в 7.1-канальной системе, так что его легко встроить в уже имеющийся ДК. Еще есть отдельный комплект аналоговых выходов для подключения к стереосистеме. С другой стороны, ни у Denon, ни у Marantz с соседней страницы нет второго HDMI-выхода, в отличие от остальных моделей теста. Для владельцев устаревших AV-ресиверов этот фактор может оказаться решающим.

И это досадно, поскольку таланты DBP-2012UD поистине необозримы. «Капитан Америка: Первый мститель» на 3D-Blu-ray-диске восхищает стабильностью изображения и уверенной передачей головокружительных киноэффектов. «Шпион, выйди вон!» в 2D не менее хорош: нельзя не заметить завидную глубину и поразительную дотошность в проработке текстур и телесных тонов.

Владельцев DVD-коллекций порадует качество масштабирования процессора Anchor Bay ABT2015; картинка в фильме «Супер 8» чудо как хороша. Темный фон в знаменитой сцене крушения поезда демонстрирует плотность и отсутствие шумов; контуры остаются четкими и стабильными даже при быстром движении.

А в фильме «Звездный путь» больше всего восхищает качество звучания. Аудиодорожка Blu-ray-диска и качество транспорта DBP-2012UD обеспечивают поистине кинотеатральную масштабность исполнения, сочетающего чудовищную динамику и просторное звуковое поле с богатыми текстурами. Ни один бюджетный проигрыватель не подарит вам настолько захватывающего звука.

Столь же хорош Denon и в музыке. ЦАПы Burr-Brown (32 бит/192 кГц) свое дело знают; и хотя звучанию чуть-чуть недостает артикулированности, а басы несколько теплее, чем хотелось бы, зато ритмичность у DBP-2012UD отменная. Присущая ему прозрачность отлично подходит для таких альбомов, как Good Stuff Эрика Бибба на SACD

Список вариантов потоковой трансляции у Denon не слишком обширен; в нем есть YouTube, но нет таких сервисов, как Netflix, хотя у американской версии той же модели они в наличии. К тому же DBP-2012UD не поддерживает музыкальные файлы в формате FLAC.

В целом, список претензий получился немаленьким, тем не менее таланты Denon перевешивают все недостатки, особенно с учетом новой цены. Этот Blu-ray-проигрыватель исключительно хорош.

ПЕРЕД ПОКУПКОЙ

Если мечтаете о 3D, придется обзавестись AV-ресивером с поддержкой 3D-видео: у проигрывателя Denon - только один HDMI-выход

ЗА: Великолепная во всех отношениях картинка; превосходный звук; качество конструкции

ПРОТИВ: Только один HDMI-выход; слишком мало потоковых сервисов

ВЕРДИКТ: Блестящий проигрыватель, ранее удостоенный награды при цене 40 000 руб. теперь стал совершенно неотразим

Техника

• Denon DBP-2012UD
• Входы:Ethernet, USB
• Габариты (В×Ш×Г):11×43×32 см
• Вес:5,2 кг

Marantz UD7006

Denon DBP-2012UD установил высокую планку, но Marantz UD7006 впечатляет не меньше; это не удивляет, учитывая почти полную идентичность этих моделей.

Расположение некоторых регуляторов немного изменено ради стилевого единства с другими компонентами Marantz, однако «начинка» у него та же самая - масштабирующий процессор Anchor Bay, видео-ЦАП Analog Devices, аудио-ЦАП Burr-Brown и основные разъемы.

В силу этого сходства у UD7006 те же достоинства и те же незначительные недостатки, что и у коллеги. Он оснащен аналоговыми выходами, что позволит встроить его в устаревший ДК и в Hi-Fi-систему, однако HDMI-выход у него только один. Для потенциальных покупателей со старыми AV-ресиверами это станет серьезной проблемой при воспроизведении 3D. Тем, кого 3D не особо интересует, не о чем и беспокоиться.

В прочих отношениях претензий к Marantz практически нет. Воспроизведение Blu-ray-дисков - предсказуемо великолепное, особенно если 2D-трансфер хорош - как в фильме «Железная хватка». Эпические пейзажи нарисованы яркими и смелыми мазками; проработанные и бесшумные задние планы, поразительно четкие детали, величавые пролеты камеры очень убедительны.

Как и Denon, Marantz особенно хорош при масштабировании DVD до стандарта 1080p. В фильме «Тачки 2» - плотные и бесшумные фоны, безупречные большие красочные объекты, отменная передача движения и четкие контуры. Это порадует владельцев больших коллекций DVD.

Звучит Marantz так же здорово. Лихая и шумная «Sheena Is A Punk Rocker» Ramones заражает энтузиазмом, а энергичность бас-гитары демонстрирует более высокое мастерство в стерео, чем у конкурента Denon.

При воспроизведении многоканальных музыкальных дисков разница заметна меньше, а звуковое сопровождение фильмов, особенно при воспроизведении через HDMI, у этих двух моделей практически неразличимо. Как мы отмечали в обзоре Denon, детальность, масштабность и драйв намного выше, чем у бюджетных проигрывателей; то же можно сказать и про UD7006 - хотя нельзя отрицать, что львиная доля ответственности за качество исполнения ложится на AV-ресивер.

В плане потоковой трансляции позиции Marantz не слишком сильны; онлайн-сервисов не очень много, к тому же он не поддерживает FLAC, хотя форматы AAC и WAV высокого качества звучат весьма неплохо.

UD7006 по-прежнему чертовски привлекателен, даже с учетом повышения цены. Тем не менее, если чуть более высокое качество воспроизведения CD не будет для вас решающим аргументом, у Marantz не так уж много шансов оправдать более высокую стоимость по отношению к практически идентичному проигрывателю Denon.

СОВЕТ ДНЯ

Если вы решили послушать CD, попробуйте подключить Marantz к системе через аналоговые выходы; звук может оказаться лучше, чем на цифровых

ЗА: Превосходная картинка; отличный звук, особенно в музыке; роскошные конструкция и внешность

ПРОТИВ: Один HDMI-выход; мало потоковых сервисов; очень похож на Denon, только дороже

ВЕРДИКТ: Очень хорош, особенно для меломанов, но цена выглядит завышенной

Техника:

• Выходы:1 HDMI, компонентный и композитный видео, коаксиальный цифровой, 7.1-канальный аналоговый, стерео аналоговый
• Входы:Ethernet, USB
• Габариты (В×Ш×Г):11×44×33 см
• Вес: 5,1 кг

Onkyo BD-SP809

У проигрывателя Onkyo есть два серьезных отличия от других моделей теста: отсутствие воспроизведения DVD-Audio и SACD и наличие THX-сертификации. Репутации компании в этом секторе рынка могут позавидовать многие; модель BD-SP809 явно нацелена на легион верных обладателей AV-ресиверов Onkyo.

Комплект разъемов отражает специфический спектр запросов этой целевой аудитории. В отличие от конкурентов у Onkyo нет многоканального аудиовыхода; есть только пара разъемов для подключения к Hi-Fi-системе. Зато у него имеется два HDMI-выхода; их можно использовать для раздельной передачи видео- и аудиосигнала, а можно посылать видео и аудио одновременно по двум каналам. Однако только «главный» HDMI-выход обеспечивает оптимальное качество изображения с THX-сертификацией.

Качество изготовления соответствует высоким стандартам ценового класса. Независимое исполнение аналогового и цифрового контуров способствует снижению электромагнитной интерференции, тогда как элементы, создающие механическую вибрацию, например блок мотора, напрямую «привязаны» к жесткой раме.

Упрощенный пульт ДУ и маленький и не слишком информативный дисплей BD-SP809 нас не особо впечатлили.

Но все эти земные материи меркнут перед восхитительной работой Onkyo. Качество 2D-изображения превосходно; безупречный трансфер фильма «Заражение» еще больше выигрывает от блистательного воспроизведения. Плотные, яркие краски и плавное движение сочетаются с высокой детальностью и потрясающей чистотой. Фильмы в 3D не менее хороши; «Аватар» приводит в восторг многослойностью и непоколебимой стабильностью изображения.

Благодаря масштабирующему процессору Marvell QDEO качеством воспроизведения DVD BD-SP809 практически не уступает моделям Denon и Marantz. Цвета и контрасты чуть менее энергичны, однако четкая картинка почти не страдает от шумов и дрожания контуров.

Звучание Onkyo тоже весьма впечатляет. Особенно хорош он при проигрывании Blu-ray-дисков; его энергичность укрепляет масштабность и объемность звучания нашей референсной системы.

Стереозвук тоже вполне неплох - это довольно неожиданно, учитывая явную ориентированность BD-SP809 на многоканальные дорожки. Он не настолько выразительный, как у Marantz, однако CD демонстрируют высокую утонченность и адекватную ритмичность. Качество потокового воспроизведения не вызывает нареканий, в отличие от его ассортимента: вы не сможете слушать файлы в форматах FLAC и WAV по сети, нет и поддержки MKV-видео.

Тем, кто ищет идеальный домашний кинотеатр, Onkyo подойдет как нельзя лучше. Однако для победы в сегодняшнем тесте ему недостает универсальности.

ПЕРЕД ПОКУПКОЙ

Onkyo не воспроизводит DVD-Audio и SACD, а также не имеет многоканальных выходов; он предназначен для владельцев фирменных ресиверов.

ЗА: Первоклассная картинка в Blu-ray; масштабирование; роскошный и мощный звук в фильмах; неплох в стерео

ПРОТИВ: Слабая поддержка трансляции; нет многоканального аудиовыхода

ВЕРДИКТ: Отличный выбор для фанатов ДК, но недостает универсальности

Техника:

• Выходы:2 HDMI, компонентный и композитный видео, оптический цифровой, коаксиальный цифровой, стерео аналоговый
• Входы:Ethernet, USB
• Габариты (В×Ш×Г):10×43×31 см
• Вес:4,7 кг

Oppo BDP-93

Компания Oppo меньше известна среднему покупателю, чем Denon, Marantz или Onkyo, однако имеет немало фанатичных поклонников из числа энтузиастов домашнего кинотеатра, и вы скоро поймете почему. Солидный и элегантный BDP-93U в отличие от большинства соперников оснащен продуманным и понятным пультом ДУ. Это, пожалуй, самый гибкий Blu-ray-проигрыватель в своем классе, а оснащенностью он затмевает любого из конкурентов по тесту.

Первое впечатление очень благоприятное; BDP-93 - универсальный проигрыватель, способный воспроизводить DVD-Audio и SACD, а также HDCD, если у вас найдется такой раритет. Два HDMI-выхода позволят подключить два разных дисплея или пару иных видео- и аудиоустройств.

Полный комплект аналоговых выходов для 7.1-канальной системы даст возможность владельцам даже старых AV-ресиверов насладиться просмотром 3D-фильмов.

Впрочем, то же можно сказать и про модель Cambridge Audio. Главное отличие Oppo от остальных - его поддержка потоковой медиатрансляции по сети. Он позволяет слушать файлы в формате FLAC с дискретизацией 24 бит/192 кГц, а также AAC, MP3, Ogg Vorbis, WAV и WMA. Что касается видео, то в вашем меню - AVI, MKV и DivX HD. Это пригодится многим поклонникам домашнего кинотеатра; досадно только, что на момент написания обзора Oppo не поддерживал онлайн-платформу Netflix.

Однако качество воспроизведения Blu-ray-дисков у Oppo настолько изумительно, что вы едва ли вспомните про потоковое видео. Цветовая палитра и контрастность превосходны; «Шпион, выйди вон!» в исполнении BDP-93EU восхищает проработкой телесных тонов и богатством текстур. Картинка в 3D достаточно хороша, однако не настолько стабильна при быстром движении, как у Denon или Marantz; впрочем, разница не слишком велика, а для тех, кого 3D не привлекает, вовсе не будет иметь значения. Качество масштабирования DVD, напротив, не вызывает нареканий (за это спасибо процессору Marvell QDEO): низкий уровень шума, четкие детали и смелые, яркие краски.

Отчего же проигрыватель Oppo не стал победителем теста, имея на руках полный набор козырей? Всему виной звук: не такой уж плохой сам по себе, он не выдерживает сравнения с конкурентами. Это особенно заметно на аналоговых выходах в стерео. Несмотря на те же ЦАП Cirrus Logic, что и у Cambridge Audio, звучание Oppo - намного более сдержанное и осторожное, чем у 651BD. В сущности, это не так плохо, а при передаче через HDMI разница еще менее заметна. Однако и в этом случае звук у Oppo менее мощный, чем у лидеров теста.

Тем не менее BDP-93EU произвел на нас сильное впечатление. Он окажется наиболее соответствующим запросам многих покупателей; ему не удалось победить в тесте, но от этого он не стал менее сильным.

ИДЕАЛЕН ДЛЯ ТРАНСЛЯЦИИ

В плане потокового воспроизведения Oppo превосходит всех конкурентов. Он поддерживает больше форматов и оснащен входами USB и e-SATA

ЗА: Отличная картинка; завидные оснащенность и спектр форматов; качество изготовления; пульт ДУ

ПРОТИВ: Не самый захватывающий звук; временами нестабильность в 3D

ВЕРДИКТ: Потрясающий проигрыватель во многих отношениях превосходит знаменитых конкурентов

Техника

• Выходы:2 HDMI, компонентный и композитный видео, оптический цифровой, коаксиальный цифровой, 7.1-канальный аналоговый
• Входы:Ethernet, 2 USB, e-Sata
• Габариты (В×Ш×Г):8×43×31 см
• Вес:4,9 кг

Подводим итоги

Победитель — Denon DBP-2012UD

В сегодняшнем тесте не было ни одного слабого звена; однако никто из участников не был безупречен - у каждого нашлась парочка изъянов. Мы предпочли комбинацию плюсов и минусов проигрывателя Denon

Этот тест оказался тяжелым испытанием. Он исключителен как по впечатляющей силе его участников, так и по сложности принятия окончательного решения.

Дело не только в выдающихся достоинствах каждого проигрывателя, но и в том, что ни один из них не идеален во всех отношениях. Все они демонстрируют более высокое качество по сравнению с бюджетными моделями, каждый из них в отдельности очень хорош; но если бы мы могли объединить их лучшие элементы в одном устройстве, наш мир стал бы совершенным.

Пока же нам приходится оценивать те небольшие компромиссы, которые были у каждой модели, и их влияние на наше окончательное решение.

При всех достоинствах Cambridge Audio его тянут вниз три главных изъяна: недостаточная стабильность в 3D, некоторые проблемы с управлением и ограниченность потокового воспроизведения.

Проигрывателю Denon стоило бы обзавестись вторым HDMI-выходом и расширить ассортимент трансляции; зато качество его изображения и звука - выше всех похвал. Marantz столь же хорош, а в стерео даже лучше, однако демонстрирует те же ограничения по части оснащенности и трансляции. К тому же он стоит на 30 000 руб. дороже Denon.

Onkyo не уступает другим по качеству воспроизведения Blu-ray-дисков. Это отличный проигрыватель, однако снижение цены на Denon поколебало его позиции.

Oppo, самый оснащенный участник теста, слегка огорчает качеством звучания и совсем чуточку - огрехами стабильности в 3D. Если компания решит эти проблемы, позиции всех остальных окажутся под угрозой.

В конце концов, мы предпочли Denon более дорогому Marantz. Оба порадуют владельца великолепным изображением и звуком, что компенсирует незначительные недостатки. Но если бы у Denon была гибкость Oppo (или у Oppo - качество звучания Marantz), это было бы нечто поистине потрясающее.

ДОПОЛНЯТ СИСТЕМУ

• Проектор Panasonic PT-AЕ7000EА, 170 000 -

• AV-ресивер Pioneer SC-LX85, 90 000 -

• Многоканальный комплект АС Monitor Audio Silver RX6 AV12, 129 000 -

Каждому аудиофилу известна простая истина: хороший звук начинается с выбора качественного источника, потому что недостатки плохого невозможно исправить никакими усилителями и акустикой. В сфере видео работает такое же правило

Несмотря на логичность указанного постулата, далеко не все понимают его правильно. Большинство пользователей считает, что приставка HD в названии источника априори гарантирует если не максимальное, то по меньшей мере очень высокое качество выходного сигнала, достаточное для любого видеокомпонента. Естественно, это заблуждение. Ведь по большому счету, кроме ТВ-тюнеров, морально устаревших DVD-плееров и дешевых спутниковых ресиверов, все продающиеся сегодня источники сигнала - это и есть HD-устройства, причем поддерживающие именно вывод картинки с разрешением Full HD, то есть 1920 х 1080 пикселей. Равны ли они между собой по качеству? Конечно, нет! Те, кто смотрит кино и тематические передачи на телевизорах и проекторах с большими экранами, знают об этом не понаслышке. И как главный источник видеосигнала, в том числе и для воспроизведения видеофайлов, они используют не просто HD-аппараты, а именно Blu-ray-проигрыватели. Те же, кто стремится достичь максимального качества изображения, выбирают сегодня плееры, построенные на чипе Marvel Qdeo. Самый доступный из них выпускает компания Pioneer - модель BDP-LX55, о которой мы и хотим рассказать поподробнее.

Прежде чем описывать устройство Pioneer BDP-LX55, поясним, что, собственно, дает покупка дорогого качественного плеера. Как известно, многие думают, что на хороший телевизор или проектор достаточно просто подать видеосигнал в оригинальном виде, а качественную картинку с помощью современных алгоритмов обработки тот выведет уже сам, и в наилучшем виде.

На деле же как раз в этом и состоит вся проблема. Современные телевизоры и проекторы достаточно серьезно преобразуют изображение по всем параметрам и именно потому весьма чувствительны к качеству входного сигнала. Нечеткий, с большим количеством шумов и искажений сигнал эфирного или цифрового телевидения они выправляют и чистят, но вместе с тем неизбежно замыливают, чтобы артефакты не бросались зрителям в глаза. А видео с киношной частотой 24 кадр/с они еще и многократно «размножают», чтобы добиться скоростной развертки и улучшить четкость при передаче движений. При этом генерация дополнительных кадров, естественно, идет на основе реальных, закодированных в сигнале. Соответственно, если в нем обнаружатся даже мелкие огрехи и еле уловимые артефакты декодирования, если частота кадров будет хотя бы чуть-чуть отличаться от стандартной, то телевизор усилит, увеличит и сделает более заметным все перечисленное, включая шумы на однородных поверхностях. Если же такие факторы будут непостоянны по времени, то изображение еще и заметно упростится: ухудшатся детализация и разделение планов, огрубеют цветовые переходы и градиенты. А 3D-видео будет выглядеть недостаточно объемным, ведь по сложности декодирования оно стоит на первом месте. Напротив, если подать на телевизор максимально качественный сигнал, то картинка преобразится: станет детальной, более живой и естественной.

Именно это и видишь, когда подключаешь Pioneer BDP-LX55 к проектору или телевизору размером в 55 или 60 дюймов. Изображение делается прозрачнее, детальнее - словно экран протерли тряпкой. За движущимися объектами нет характерных теней из артефактов, а в 3D действительно появляется настоящий объем вместо нескольких неказистых спецэффектов. Причем все это не ощущается на уровне подсознания, а заметно невооруженным глазом, особенно если после Pioneer BDP-LX55 включить какой-нибудь простенький файловый медиаплеер.

Как разработчики смогли этого добиться? Разумеется, использовав несколько решений в комплексе.

Аппарат даже визуально довольно солиден: по высоте, глубине и массе он крупнее не только младших моделей Pioneer, но и непосредственных конкурентов с похожей ценой. Внутреннее его пространство заполнено тоже плотнее: там находятся относительно большая центральная плата с двумя процессорами и внушительный источник питания.

Главный процессор на плате - MediaTek MT8555, осуществляющий все операции по навигации, управлению, разделению и декодированию аудио- и видеопотоков. Основная его прелесть в том, что он обладает богатейшей для таких чипов функциональностью. ЦАП здесь самый лучший в линейке плееров фирмы Pioneer - Asahi Kasei АK480, однако его качество могут оценить лишь те, кто намеренно не используют в своей системе ресивер и внешний ЦАП - проигрыватель все-таки в большей степени рассчитан на передачу сигнала в цифровой форме.

Ключевая же особенность Pioneer BDP-LX55 - процессор Marvel Qdeo, который и отвечает за финальную обработку видеосигнала. На него возложены функции не только деинтерлейсера и скалера, но также шумоподавителя, тактового генератора и синхронизатора сигнала с устройством отображения. То есть он не только с высочайшей точностью преобразует чересстрочную развертку видео на DVD и некоторых дисках Blu-ray (в нашей стране они не редкость) в прогрессивную и масштабирует сигнал до 1080р, но и очищает сигнал от ошибок кодирования (ампсемплинга) и шума и устраняет дрожание частоты видео. Кроме того, он же при выборе соответствующей опции в настройках повышает разрядность сигнала с 8 до 10 или 12 бит, чтобы последующая обработка в устройстве отображения осуществлялась с большей точностью.

Наличие отдельного видеопроцессора позволило разработчикам наделить аппарат преимуществом, которое видишь и без подключения его к системе, - двумя разъемами HDMI. Они, естественно, не равнозначны. Точнее, они способны выводить видео- и аудиосигнал, идентичный по основным характеристикам, но не по качеству. На первый - main - поступает видео от Marvel Qdeo, а на второй - sub - от MediaTek MT8555. Конечно, при желании с их помощью к плееру можно подсоединить два видеоустройства, но истинное предназначение этих портов в другом - разделении аудио- и видеосигналов. Второй, а точнее, первый выход нужен для непосредственного подключения устройства отображения, минуя AV-ресивер, чтобы избежать неизбежно осуществляемых в последнем преобразований видеоданных, которые однозначно портят сигнал, меняя, в частности, его динамический диапазон. А терминал HDMI sub при этом отлично справится с выводом многоканального звука на ресивер в любом HD-формате, от Dolby TrueHD до PCM. Причем для устранения вероятных перекрестных помех «лишнюю» информацию на выходах (в первом - аудио, а во втором - видео) можно в настройках проигрывателя отключить. Кроме того, возможность непосредственной коммутации плеера и телевизора либо проектора позволит избежать замены ресивера, если тот не поддерживает передачу 3D-видео.

Такая схема предполагает, что Pioneer BDP-LX55 в системе будет основным источником, в том числе и для аудио, к чему он приспособлен как нельзя лучше. Подобно всякому дорогому Blu-ray-плееру, этот аппарат является еще и прекрасным универсальным проигрывателем. Он читает не только DVD-Video, но и DVD-Audio и SACD как в стереофоническом, так и в многоканальных вариантах, причем воспроизводит и их копии, записанных на DVD-болванках, с возможностью передачи через HDMI как оригинальных дорожек, так и преобразованных в PCM. Конечно, помимо них модель проигрывает и классические CD-DA, и множество видов медиафайлов, включая MP3, WMA и FLAC. Причем для того чтобы нивелировать джиттер при передаче цифрового аудио через HDMI на ресивер одноименной марки, можно активировать систему PQLS, работающую по принципу master clock в связках CD-транспорта и внешнего ЦАПа.

Что же касается поддержки форматов видео, то тут Pioneer BDP-LX55 не уступает другим продвинутым дисковым плеерам, легко воспроизводя и привычные уже.mkv и.ts, и даже части Blu-ray-образов с расширением.m2ts; правда, для этого они должны находиться в общем списке файлов, а не в папках BDMV - их аппарат воспринимает как полноценные образы и не открывает.

Согласно последним веяниям у Pioneer BDP-LX55 удивительно мало аналоговых разъемов для флагманского проигрывателя: нет ни многоканального, ни балансного аудиовыхода, ни разъемов компонентного видео - в современных многоканальных системах они просто не нужны. При этом к ресиверу нужно подключаться именно через выход HDMI sub, а HDMI main напрямую соединять с проектором или телевизором, тогда качество видео и звука будет максимальным. На оба порта USB (на передней и задней панелях) подается достаточное напряжение, чтобы раскрутить любой переносной жесткий диск, однако использовать таковой как безальтернативное хранилище медиафайлов для плеера не обязательно - Pioneer BDP-LX55 прекрасно воспроизводит фильмы и музыку и по локальной сети с DLNA-совместимых компьютеров и серверов, включая большие файлы MKV и M2TS.

Pioneer BDP-LX55 - это плеер, который должен стать главным источником всякого продвинутого видеофила, в том числе и неравнодушного к музыке

Ладно, слова - это слова. Что же касается дела… Берём мы, допустим, любимый Blu-Ray-диск, «Безумный спецназ», к примеру. Загружаем его в лоток OPPO, и после весьма непродолжительных раздумий можем приступать как к просмотру контента, так и к вариантам настройки воспроизведения оного. Есть у нас, к примеру, 4K-телевизор или 2K-монитор, а картинка на диске хоть и после ремастеринга под UltraHD, но в разрешении не приобрела. А с чипом MTK - может приобрести. Причём не просто с удвоением-учетверением точек на экране, но и с хорошей настраиваемой картинкой. Глубина и ряд других параметров позволят подстроить картинку под собственное видение идеала.

Довольно забавно открывать для себя, по сути, заново давным-давно знакомые кинокартины - такое чувство даже иногда возникает, когда переслушиваешь старые любимые композиции в новых наушниках весьма высокого класса и ловишь себя на мысли, что тех или иных фоновых шумов не было, там ты не слышал тарелок, а здесь гитара казалась несколько смазанной. С видео - то же самое.

Впрочем, это может быть не только оптический диск, но и внешний жесткий диск, упомянутые уже NAS (хотя поток выше DVD-рипа прогнать на BDP-103D не смог, но он у нас уже старенький) . Ещё немного посмотрели сериалы уже на работе с монитором с 2K-разрешением. У нас особо качественными трансляциями американской «сериальной машины» не разживёшься, так что иногда приходится ходить на разного уровня легальности сетевые ресурсы, где качеством видео зачастую не блещет. Результатами просмотра все остались довольны, равно как и всеядностью проигрывателя: запускали тестовые видеозаписи, не глядя на форматы, контейнеры и объёмы, и всё работало так, как и должно работать. Если у вас есть тот же Apple TV, а в магазине уже ждут своего часа честно приобретённые фильмы - можно отвести один из входов HDMI под эту медиаприставку (или любую другую) .


Можно игровую консоль подключить и получить переработанную графику без ожидания девятого поколения приставок. Всё именно так. Берём хуана или плойку , нагружаем OPPO задачами графического ресивера — и на выходе получаем более интересную картинку, нежели при прямом подключении. Ресиверы для звука все уже видели не раз, а вот ресивер для картинки, да с энхансерами - это штука пока ещё редкая. Опять же, даже к консолям последнего поколения есть претензии касательно разрешения, мол, все уже 4K-телевизорами обзавелись, а на том же Xbox - 900p. А тут при помощи BDP-103D можно чуть ли не девятое поколение игровых приставок в отдельно взятой квартире завести.

Ещё один интересный момент для гаджетоманов: MHL-вход на фронтальной панели. Взяли необходимый кабель, подключили смартфон, наслаждаетесь личной подборкой видеороликов или тем, что сняли сами. Да, Darbee, к слову, поможет и тут. Кстати, чуть было не забыли: BDP-103D поддерживает 3D в полном объёме и во всех инкарнациях. Ну это просто так, для справки - вдруг кто-то любит дома трёхмерное кино посмотреть…

А, ну и о странном: внутри упаковки можно найти вместительную матерчатую сумку, в которую спокойно умещается плеер и все аксессуары. Я вот прекрасно помню LAN-party, но вот про Hi-Def-party - не слышал. Тем не менее, если вдруг возникнет желание продемонстрировать свою любовь к Высокому звуку или Видео Действительно Высокой Чёткости - это можно будет сделать без лишних проблем. Если вдруг кто-то знает, зачем на самом деле эта сумка, отпишитесь в комментариях, будем рады увидеть ваши версии.


Если бы мне нужен был плеер на замену моему акустическому сетапу, я бы точно выбрал это устройство от OPPO. Судите сами: Darbee для улучшения картинки для HDMI-источника, семиканальный звук, поддержка этих ваших новомодных 3D и прочие «ништяки» в одном уютном стоечном корпусе.

Если кому-то марка показалась незнакомой, то вы, видимо, не там искали: в области hi-fi компания OPPO - один из признанных лидеров (чего только стоят одни их планарные наушнички , эх…) . Так что если акустика и дисплей способны выдать картинку уровня, достойного этого самого BDP-103D - вы точно не пожалеете. Не зря же ведущие издания, пишущие про Высокий Звук и Идеальное Видео, регулярно и вполне заслуженно награждают и данный плеер, и ряд других изделий OPPO.

В прошлом номере мы протестировали проигрыватели Blu-ray стоимостью до 10 тыс. руб. и убедились, что среди них есть аппараты, обладающие развитой функциональностью и достойным качеством изображения и звука. В эту ценовую категорию входят модели с поддержкой 3D и DLNA, встроенным Wi-Fi-адаптером, доступом к интернет-сервисам и возможностью воспроизведения файлов по сети. Возникает вопрос: зачем покупать более дорогой проигрыватель?

Эта философия - «зачем платить больше?» - свойственна в наибольшей степени людям, которые не интересуются техникой и рассматривают в ней утилитарный инструмент - работает, не ломается, и ладно. А также тем, кто приобретает свой первый плеер и судит о кандидатах на покупку сугубо умозрительно на основании технической документации, что, в общем-то, естественно, поскольку другой информации нет. Да и тесты в специализированных журналах могут показаться непонятными; чтобы воспользоваться ими в полной мере, необходим собственный практический опыт, хотя бы небольшой.

Свой первый DVD-проигрыватель покупал точно так же, вслепую, но уже через пару месяцев понял, что ошибся. Потом стал тестировать плееры для журнала и уже второй аппарат приобрёл совершенно осознанно. Кстати, тоже следовал философии «зачем платить больше?». Хотя где-то в глубине души чувствовал сожаление о том, что не взял что-то более солидное и дорогое. Покупки, которые делаются с холодной головой и по принципу «ничего лишнего», обычно не несут с собой никакого эмоционального заряда. Попросту говоря, не радуют.

СМОТРЕЛИ И СЛУШАЛИ

• 1. «Человек-паук». Зона ABC
• 2. «Казино Рояль». Зона ABC
• 3. «Deja vu». Зона А. Использовался для проверки активности региональной защиты. Результаты отражены в таблице в конце текста

• 1. «HQV Test Benchmark». Испытательный диск, выпущенный компанией Silicon Optix (теперь - Integrated Device Technology, Inc). Сборник тестов, позволяющих оценить качество работы преобразователя развёрток и системы шумоподавления
• 2. «Человек-паук», PAL, DVD-9 Superbit. Является «парным» к этому же фильму на Blu-ray
• 3. «Бешеные псы». NTSC, 1 зона. Применялся для проверки региональной защиты

• 1. «Burmeister Reference CD II». Сборник композиций разных жанров - симфонической, камерной джазовой музыки, блюза и рока
• 2. The Kills, «Blood Pressures». «Грязный» гаражный рок, записанный под 0 дБ

• 1. Chie Ayado, «Good Life»
• 2. Deep Purple, «Machine Head». Ремастер от 2001 года

• 1. Dire Straits, «Brothers in Arms». Ремастер 2005 года
• 2. Pink Floyd, «Dark Side of the Moon». Ремастер 2003 года

Традиционная причина для экономии - банальный недостаток средств, однако в данном случае она не может считаться уважительной: если хватило на большой телевизор, должны найтись и на подобающий проигрыватель. А для маленького экрана и DVD достаточно.

Итак, нас интересует целесообразность приобретения Blu-ray-плеера дороже 10 тыс. руб. Может, есть у них какие-то возможности, без которых пусть и можно обойтись, но которые будут греть нам душу - такие, знаете, излишества, приятные сами по себе. А может, они обладают более высоким качеством изображения и звука, что совсем не будет излишним при работе в подобающей по классу системе? Попытаемся всё это выяснить.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И МАТЕРИАЛЫ

Мы постарались обеспечить сопоставимость результатов нынешнего и прошлого тестов, а потому не стали менять методику испытаний. Победители определяются по сумме баллов, выставляемых за функциональную оснащённость, удобство работы (эргономика), за качество изображения и звука. Как и в прошлый раз, по отдельности оценивался показ Blu-ray и DVD - во втором случае значительное влияние на картинку оказывали масштабирующее устройство, преобразование чересстрочной развёртки в прогрессивную и шумоподавитель. И, как показал ещё прошлый тест, работают они у разных плееров совсем не одинаково. Кстати, не так давно нам пришло письмо от читателя, который просил посоветовать ему достойный Blu-ray-плеер и особенно интересовался качеством показа именно DVD. Он собрал большую коллекцию этих дисков, а менять ее на Blu-ray он не видит смысла - это очень накладно, да и в HD изданы далеко не все хорошие фильмы, выходившие на DVD. Надо признать, что с дисков старого формата можно, действительно, получить очень приличную картинку, не сильно уступающую Blu-ray. Но - при условии, что плеер оснащён мощным и совершенным видеопроцессором.

В прошлом тесте не изучалась способность проигрывателей воспроизводить диски Blu-ray 3D - лишь отмечалось её наличие. В этот раз мы ограничимся столь же формальным подходом. Если аппарат хорошо показывает двухмерное кино, он будет столь же успешен и в 3D: и обычный, и 3D-сигнал проходят через один и тот же тракт и дальше поступают на телевизор или проектор - вот от них-то и будет зависеть, как скоро заболит голова у тех, кто не переносит этот вид развлечений, и насколько сильное впечатление получат его приверженцы.

Диски HD Audio имели файловых «двойников» для референсного источника в формате PCM Stereo и разрядности 24 бита/96 кГц (DVD-Audio) или 24 бита/88,2 кГц (SACD). Методика их получения обеспечивала сохранение качества и отсутствие потерь. После завершения тестирования все копии были удалены.

Также воспроизводилась подборка видеофайлов в контейнерах MKV, TS, M2TS и AVI, закодированных кодеками MPEG2, MPEG4, H264 и VC1 - аналогичная той, что мы используем в тестах HD-медиаплееров (http://www..htm).

Все оценки - относительные: лучший аппарат получает максимальное число баллов, от него ведётся отсчёт для всех остальных.

Расположение - по алфавиту. Цены - ориентировочные, к моменту выхода журнала в свет они могут измениться как в одну, так и в другую сторону. Основные технические параметры - в таблице в конце публикации.

EJECT

Если большинство участников прошлого теста можно было смело отнести к категории «подэкранников» (то есть моделей, призванных скромно тесниться у подножия большого телевизора), то в нынешней его части наблюдается приятное разнообразие.

Дизайнерский сегмент представлен двумя моделями - Samsung D7500 и Sharp BD-HP90RU. Оба аппарата способны украсить современный интерьер и при этом не нанесут большого ущерба бюджету.

Panasonic DMP-BD210 развивает идею, заложенную в модели DMP-BD110, участвовавшей в прошлом тесте, но добавляет к ней встроенный беспроводной адаптер и функцию Touch-free Sensor, которая может кому-то показаться излишеством, но на самом деле весьма приятна - особенно для тех, кого расстраивают отпечатки пальцев на глянцевых поверхностях.

Pioneer BDP-LX54 пытается понравиться «и нашим и вашим» - любителям гламурного глянца и классического Hi-Fi-дизайна, и это ему хорошо удаётся.

Philips BDP9600 и Yamaha BD-S1067 стоят особняком. Первый отличается качеством изображения на уровне многократно более дорогих проигрывателей, второй - универсал с поддержкой DVD-Audio и SACD, и обе модели обладают весьма достойным для техники этой ценовой категории качеством звука. Мои личные симпатии - целиком на стороне именно этих моделей, однако распределение наград всё же проведу на основании подсчёта баллов, что позволит учесть и другие аспекты - функциональное оснащение, эргономику и даже скорость работы загрузчика.

Лучший результат, 67 баллов - у Philips BDP9600 и Yamaha BD-S1067, однако плеер Yamaha предлагается по меньшей цене, а потому Grand Prix достаётся ему. Чуть более дорогой Philips BDP9600 получает «Рекомендацию». Ещё одну - Samsung D7500, весьма функциональный и привлекательный внешне аппарат.

В следующей, третьей части теста нас ожидают Blu-ray-проигрыватели подороже. Так что продолжение следует.

Модель	Panasonic DMP-BDT210	Philips BDP9600	Pioneer BDP-LX54	Samsung D7500	Sharp BD-HP90RU	Yamaha BD-S1067
Воспроизводит	Blu-ray 3D, BD Video, AVCHD, DVD-Video, DivX, CD Audio, mp3, JPEG, MPO	Blu-ray 3D, BD Video, DVD-Video, Video CD/SVCD, DivX Plus™ HD, MKV, H.264, VC-1, MPEG2, DivX, XviD, WMV, AVCHD, JPEG	BD Video, DVD-Video, Video CD, AVCHD, MPEG4, CD Audio, mp3, MKV, JPEG	Blu-ray 3D, BD Video, DVD-Video, Video CD/SVCD, DivX Plus™ HD, MKV, H.264, VC-1, MPEG2, DivX, XviD, WMV, AVCHD, mp3, AAC, JPEG	BD Video, DVD-Video, Video CD, AVCHD, MPEG4, CD Audio, mp3, JPEG	Blu-ray 3D, BD Video, DVD-Video, DVD-Audio, SACD, DivX Plus™ HD, MKV, H.264, VC-1, MPEG2, DivX, XviD, MKV, WMV, AVCHD, mp3, WMA, JPEG
Файловые контейнеры	AVI, MKV	AVI, MKV, WMV	AVI, MKV	AVI, MKV, WMV	AVI	AVI, MKV, TS, MP4
Поддержка 3D	Да	Да	Да	Да	Да	Да
Конверсия 2D > 3D	Да	Нет	Нет	Да	Нет	Нет
Форматы многоканального звука		Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby True HD, DTS, DTS-HD MA	Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby True HD, DTS, DTS-HD MA		Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby True HD, DTS, DTS-HD MA	Dolby Digital, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD, DTS-HD MA, DTS-HD HRA
Выходы видео	HDMI v1.3a, Composite		HDMI v1.3a, Component, Composite	HDMI v1.3, Composite	HDMI v.1.4, Composite	HDMI v1.3, Component, Composite
Караоке, число микрофонных входов	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет
Wi-Fi	802.11n	802.11n	Опция	802.11n	802.11n	Нет
DLNA	Да	Да	Да	Да	Нет	Да
Web-сервисы	Да	Да	YouTube	Да	Нет	Да (YouTube)
Воспроизведение по сети	Да	Да	Да	Да	Нет	Да
Регулировка параметров изображения	Да	Да	Да	Да	Нет	Да
Устройство чтения карт памяти	SD/ SDHC/ SDXC	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет
Интерфейс USB 2.0	х2	х1	x2	х1	x1	х2
Региональная защита Blu-ray/DVD	Да/Да	Да/Да	Да/Да	Да/Да	Да/Да	Да/Да
Габариты, мм	430 х 35 х 185	435 x 70 x 260	420 x 72,5 x 228	380 х 158 х 23	432 x 36 x 218	435 x 96 x 316
Масса, кг	1.6	4.2	3.3	0.9	2.3	4.1
Цена, руб.	11990	16990	17990	10000	14990	14300